Briefe der Säulenapostel: Die Entstehung der katholischen Briefe als kanonische Sammlung

Anstatt die katholischen Briefe isoliert zu lesen und die individuelle historische Situation jedes Briefes als den einzigen, entscheidenden Kontext für ihre Interpretation zu verstehen, argumentiert „Letters from the Pillar Apostles“, dass ein richtiges Verständnis dieser sieben Briefe gleichermaßen auf ihre Sammlung und Platzierung darin achten muss Der neutestamentliche Kanon. Entgegen dem Urteil eines Großteils der historisch-kritischen Analyse des Neuen Testaments, nämlich dass das Konzept des Kanons tatsächlich die Bedeutung dieser Texte verschleiert, handelt es sich dabei um den kanonischen Prozess, durch den die Texte verfasst, redigiert, gesammelt, geordnet und fixiert wurden in einer endgültigen kanonischen Form, die einen notwendigen Interpretationskontext für diese sieben Briefe darstellt. Diese Studie argumentiert, dass es anhand der Rezeptionsgeschichte sowie paratextueller und kompositorischer Beweise möglich ist, ein „Sammelbewusstsein“ innerhalb der katholischen Briefe zu erkennen; Als solche sollten sie als absichtliche, eigenständige kanonische Untersammlung von Texten innerhalb des Neuen Testaments gelesen und interpretiert werden. Darüber hinaus ist ein solches „Sammelbewusstsein“ weder anachronistisch im Hinblick auf die Bedeutung der Briefe noch im Widerspruch zu ihrer Zusammensetzung, sondern bietet neue Interpretationstiefen, die in den Briefen der Säulenapostel scharfsinnig dargestellt werden.

Anstatt die katholischen Briefe isoliert voneinander zu lesen und ihre individuelle historische Situation als den einzigen, entscheidenden Kontext für ihre Interpretation zu verstehen, argumentiert diese Studie, dass ein richtiges Verständnis dieser sieben Briefe gleichermaßen auf ihre Sammlung und Platzierung im Neuen Testament achten muss Kanon.