Freiheit, Notwendigkeit und die Erkenntnis Gottes: Im Gespräch mit Karl Barth und Thomas F. Torrance

Paul D. Molnar erörtert Fragen im Zusammenhang mit den Konzepten von Freiheit und Notwendigkeit in der trinitarischen Lehre. Er betrachtet die Implikationen der „nichtkonzeptuellen Kenntnis Gottes“, indem er die Ansätze von Karl Rahner und TF Torrance vergleicht. Er überdenkt auch die „neue“ natürliche Theologie von TF Torrance und veranschaulicht, warum die Christologie bei der Diskussion der Befreiungstheologie im Mittelpunkt stehen muss. Darüber hinaus untersucht er die katholischen und protestantischen Beziehungen, indem er die Ansichten von Elizabeth Johnson, Walter Kasper und Karl Barth vergleicht, sowie die Beziehungen zwischen Christen, Juden und Muslimen, indem er prüft, ob es angemessen ist zu behaupten, dass alle drei Religionen als vereint verstanden werden sollten unter dem Konzept des Monotheismus. Schließlich untersucht er die kontroversen Fragen, wie man Gott auf eine Weise benennen kann, die die volle Gleichheit von Frauen und Männern unterstreicht, und wie man „Universalismus“ versteht, indem er Torrance und David Bentley Hart zu diesem Thema ins Gespräch bringt.