Architektur im Dialog mit einem aktivierten Boden: Unvernünftige Kreaturen

Anhand von Fallstudienprojekten gibt der Architekt Urs Bette einen Einblick in die epistemologischen Prozesse seiner kreativen Praxis und enthüllt die Strategien, mit denen er die poetischen Aspekte der Architektur in einen Diskurs einbezieht, dessen Bewertungsparameter überwiegend die Vernunft betreffen. Zu den diskutierten Themen gehören die Entstehung von Raum aus der inszenierten Opposition zwischen dem architektonischen Objekt und dem Ort sowie die Beziehung zwischen emotionaler Wahrnehmung und analytischer Synthese im Entwurfsakt. In beiden Fällen gibt es eine notwendige Auseinandersetzung mit Formen der „Unvernünftigkeit“; Indem sie für die Nützlichkeit und Gültigkeit des Unvernünftigen in der Architektur argumentiert und die performative Beziehung zwischen Objekt und Boden untersucht, trägt Bette zum Diskurs über Erweiterungen, Wachstum und städtische Verdichtung bei, die lokale Geschichten und Stimmen ansprechen. einschließlich der scheinbar unbelebten &; die Architektur selbst und der Boden, auf dem sie steht &; die ortsbezogene Produktion von architektonischem Charakter und Raum zu informieren. Damit wirft er Debatten über die Werte auf, die in Entwurfsgenehmigungsprozessen verfolgt werden, und über die Art und Weise, wie Ortsbezogenheit hergestellt und beurteilt wird.